TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Acórdão fundado em interpretação do ato de disposições constitucionais transitórias da constituição estadual · Incidência da súmula n.º 280/stf · Alegação de violação a dispositivos da carta magna de 1988 · Impropriedade da via el

Julgado em 04/02/2010 · AgRg no Ag 1.251.357 · Rel. Min. Laurita Vaz
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Laurita Vaz
Rel. Min. Laurita Vaz5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL CIVIL. ACÓRDÃO FUNDADO EM INTERPRETAÇÃO DO ATO DE DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 280/STF. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO A DISPOSITIVOS DA CARTA MAGNA DE 1988. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL CALCADO EM ACÓRDÃOS DO PRÓPRIO TRIBUNAL E DA SUPREMA CORTE. DISSÍDIO NÃO CONHECIDO.

Resultado do julgamento

Agravo regimental desprovido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL CIVIL. ACÓRDÃO FUNDADO EM INTERPRETAÇÃO DO ATO DE DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 280/STF. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO A DISPOSITIVOS DA CARTA MAGNA DE 1988. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL CALCADO EM ACÓRDÃOS DO PRÓPRIO TRIBUNAL E DA SUPREMA CORTE. DISSÍDIO NÃO CONHECIDO. 1. Consoante já assentado na decisão agravada, a alegada …

PROCESSUAL CIVIL. ACÓRDÃO FUNDADO EM INTERPRETAÇÃO DO ATO DE DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 280/STF. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO A DISPOSITIVOS DA CARTA MAGNA DE 1988. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL CALCADO EM ACÓRDÃOS DO PRÓPRIO TRIBUNAL E DA SUPREMA CORTE. DISSÍDIO NÃO CONHECIDO.

1. Consoante já assentado na decisão agravada, a alegada ofensa ao art. 535 do Código de Processo Civil não subsiste. O acórdão hostilizado solucionou as questões apontadas como omitidas de maneira clara e coerente, apresentando as razões que firmaram o seu convencimento.

2. O entendimento do Tribunal local está calcado na interpretação do art. 11 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição Estadual do Rio de Janeiro, bem como, nos arts. 37, inciso XVI, alínea c e art. 142, § 3.º, inciso II, da Carta Magna de 1988, sendo vedado o reexame da interpretação emprestada a esses dispositivos na via estreita do especial. Precedentes.

3. O dissídio jurisprudencial calcado em acórdãos do próprio tribunal e do Supremo Tribunal Federal não são adequados à demonstração da divergência. Precedentes.

4. Agravo regimental desprovido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 200902258214, publicação em 01/03/2010). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual