TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Público

Servidor público · Conversão de vencimentos em urv · Perda remuneratória · Precedentes da terceira seção

Julgado em 18/02/2010 · AgRg no REsp 1.034.625 · Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador Convocado do Tj/Sp)
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Celso Limongi (Desembargador Convocado do Tj/Sp)
Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador Convocado do Tj/Sp)6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. CONVERSÃO DE VENCIMENTOS EM URV. PERDA REMUNERATÓRIA. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 7 DO STJ. CABIMENTO. PRECEDENTES DA TERCEIRA SEÇÃO. 1.A Terceira Seção desta Corte, ao apreciar os Recursos Especiais Repetitivos nºs 970.217/RS e 1.047.686/RS, assentou a compreensão de que não é possível a revisão de acórdão que tenha adotado como premissa fática a …

AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. CONVERSÃO DE VENCIMENTOS EM URV. PERDA REMUNERATÓRIA. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 7 DO STJ. CABIMENTO. PRECEDENTES DA TERCEIRA SEÇÃO.

1.A Terceira Seção desta Corte, ao apreciar os Recursos Especiais Repetitivos nºs 970.217/RS e 1.047.686/RS, assentou a compreensão de que não é possível a revisão de acórdão que tenha adotado como premissa fática a inexistência de perda remuneratória em razão de não ter sido observada a sistemática de conversão monetária determinada pela Lei nº 8.880/1994, providência que desafia o enunciado nº 7 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça.

2.Agravo regimental a que se nega provimento.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 200800429091, publicação em 08/03/2010). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual