TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Locação · Alegação de ofensa ao arts 535, inciso ii, do código de processo civil · Omissão não configurada · Alegação de julgamento ultra petita

Julgado em 02/03/2010 · AgRg no REsp 961.348 · Rel. Min. Laurita Vaz
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Laurita Vaz
Rel. Min. Laurita Vaz5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

LOCAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ARTS 535, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. ALEGAÇÃO DE JULGAMENTO ULTRA PETITA. NÃO OCORRÊNCIA. AFRONTA PRINCÍPIO DO TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM. ART. 462 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO. FATO SUPERVENIENTE. CONSIDERAÇÃO PELO JULGADOR, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DAS PARTES. POSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO. DESNECESSIDADE.

Resultado do julgamento

Agravo regimental desprovido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

LOCAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ARTS 535, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. ALEGAÇÃO DE JULGAMENTO ULTRA PETITA. NÃO OCORRÊNCIA. AFRONTA PRINCÍPIO DO TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM. ART. 462 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO. FATO SUPERVENIENTE. CONSIDERAÇÃO PELO JULGADOR, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DAS PARTES. POSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO. …

LOCAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ARTS 535, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. ALEGAÇÃO DE JULGAMENTO ULTRA PETITA. NÃO OCORRÊNCIA. AFRONTA PRINCÍPIO DO TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM. ART. 462 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO. FATO SUPERVENIENTE. CONSIDERAÇÃO PELO JULGADOR, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DAS PARTES. POSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO. DESNECESSIDADE.

1. O acórdão hostilizado solucionou a quaestio juris de maneira clara e coerente, apresentando todas as razões que firmaram o seu convencimento.

2. Descabida a alegação de julgamento ultra petita, na medida em que o Tribunal a quo pronunciou-se sobre as alegações trazidas pela parte em seu apelo, decidiu as questões controversas nas exatas balizas dessa irresignação.

3. A teor do art. 462 do Código de Processo Civil, o Magistrado, ao decidir a causa, deverá levar em consideração, de ofício ou a requerimento das partes, fato ou legislação superveniente cuja índole extintiva, modificativa ou constitutiva de direito tenha o condão de influir no julgamento.

4. É desnecessário o denominado prequestionamento explícito, bastando que a matéria aduzida no recurso especial tenha sido objeto de manifestação pelo Tribunal a quo, sem que seja necessário o pronunciamento específico sobre os dispositivos legais correspondentes.

5. Agravo regimental desprovido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 200701355504, publicação em 29/03/2010). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual