TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal Favorável à defesa

Narcotraficância e associação para o tráfico · Prisão preventiva · Alegação de constrangimento ilegal decorrente de ausência dos requisitos para a custódia cautelar · Decisão suficientemente fundamentada

Julgado em 23/03/2010 · AgRg no HC 139.665 · Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Napoleão Nunes Maia Filho
Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE JULGOU PREJUDICADA A IMPETRAÇÃO. APLICAÇÃO, NO CASO, DA ORIENTAÇÃO DO STF SEGUNDO A QUAL A CONCESSÃO DA ORDEM, EM CARÁTER LIMINAR, PELO PRETÓRIO EXCELSO, NÃO PREJUDICA A IMPETRAÇÃO EM CURSO NESTA CORTE SUPERIOR. NARCOTRAFICÂNCIA E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL DECORRENTE DE AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A CUSTÓDIA CAUTELAR. DECISÃO SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRANDE QUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA (52 QUILOS DE MACONHA). PACIENTE INTEGRANTE DE QUADRILHA VOLTADA PARA O NARCOTRÁFICO. PARECER DO MPF PELA DENEGAÇÃO DO WRIT. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO PARA EXAMINAR O MÉRITO DA IMPETRAÇÃO. ORDEM, NO ENTANTO, DENEGADA.

Resultado do julgamento

Agravo Regimental provido para examinar o mérito da impetração. Ordem, no entanto, denegada, em consonância com o parecer ministerial.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE JULGOU PREJUDICADA A IMPETRAÇÃO. APLICAÇÃO, NO CASO, DA ORIENTAÇÃO DO STF SEGUNDO A QUAL A CONCESSÃO DA ORDEM, EM CARÁTER LIMINAR, PELO PRETÓRIO EXCELSO, NÃO PREJUDICA A IMPETRAÇÃO EM CURSO NESTA CORTE SUPERIOR. NARCOTRAFICÂNCIA E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL DECORRENTE DE AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA …

HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE JULGOU PREJUDICADA A IMPETRAÇÃO. APLICAÇÃO, NO CASO, DA ORIENTAÇÃO DO STF SEGUNDO A QUAL A CONCESSÃO DA ORDEM, EM CARÁTER LIMINAR, PELO PRETÓRIO EXCELSO, NÃO PREJUDICA A IMPETRAÇÃO EM CURSO NESTA CORTE SUPERIOR. NARCOTRAFICÂNCIA E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL DECORRENTE DE AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A CUSTÓDIA CAUTELAR. DECISÃO SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. GRANDE QUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA (52 QUILOS DE MACONHA). PACIENTE INTEGRANTE DE QUADRILHA VOLTADA PARA O NARCOTRÁFICO. PARECER DO MPF PELA DENEGAÇÃO DO WRIT. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO PARA EXAMINAR O MÉRITO DA IMPETRAÇÃO. ORDEM, NO ENTANTO, DENEGADA.

1. Aplica-se, no caso, a orientação do egrégio Supremo Tribunal Federal de que a concessão da ordem, em caráter liminar, em writ ali impetrado, não prejudica o Habeas Corpus em curso nesta Corte Superior (HC 92.544/PE, Rel. Min. MARCO AURÉLIO, DJe 29.08.08).

2. Sendo induvidosa a ocorrência do crime e presentes suficientes indícios de autoria, não há ilegalidade na decisão que determina a custódia cautelar do paciente, se presentes os temores receados pelo art. 312 do CPP.

3. In casu, além da materialidade do delito e da certeza da autoria, tanto que proferida sentença condenatória, o decreto de prisão cautelar fundou-se, primordialmente, na necessidade de preservar a ordem pública, em razão da quantidade de droga apreendida (52 quilos de maconha), bem como para impedir a reiteração criminosa, haja vista o paciente integrar quadrilha voltada ao narcotráfico.

4. Pacífico o entendimento desta Corte de que, sobrevindo sentença penal condenatória, a manutenção da custódia do réu para apelar, mormente porque esteve preso durante toda a instrução criminal por força de decisão judicial motivada, não ofende a garantia constitucional da presunção da inocência e nada mais é do que efeito de sua condenação. Aplicação, no caso, da Súmula 09, desta Corte Superior (HC 73.652/PR, Rel. Min. LAURITA VAZ, DJU 28.04.08).

5. Agravo Regimental provido para examinar o mérito da impetração. Ordem, no entanto, denegada, em consonância com o parecer ministerial.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 200901183868, publicação em 24/05/2010). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual