TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal Favorável à defesa

Falsificação de documento · Certidão expedida pela justiça federal · Uso em compromisso de compra e venda de imóvel · Ausência de violação a interesses, bens ou serviços da união, prejuízo apenas ao particular

Julgado em 05/08/2010 · HC 143.645 · Rel. Min. Og Fernandes
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Og Fernandes
Rel. Min. Og Fernandes6ª Turma STJ
Resumo do caso

A Sexta Turma do STJ, relator ministro Og Fernandes, concedeu habeas corpus para reconhecer a incompetência da Justiça Federal para processar e julgar ação penal por falsificação de certidão atribuída à Justiça Federal e usada em compromisso de compra e venda de imóvel: sem ofensa a bens, serviços ou interesses da União, e com prejuízo apenas ao particular, a competência é da Justiça Estadual, afastada a regra do art. 109, IV, da Constituição Federal. (STJ · 05/08/2010.)

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Análise

O HC 143.645 questionou a competência da Justiça Federal para a ação penal relativa à suposta falsificação de documento que teria sido expedido pela Justiça Federal. Segundo os autos, a certidão foi utilizada para fins particulares, na celebração de compromisso de compra e venda de imóvel, e o prejuízo recaiu sobre o promitente comprador.

Para o relator, ministro Og Fernandes, é pacífica a jurisprudência do STJ no sentido de que, não havendo ofensa a bens, serviços ou interesse da União, a competência é da Justiça Estadual, afastando-se a hipótese do art. 109, IV, da Constituição Federal. A Turma registrou que não houve intenção nem tentativa de causar lesão à União e que o fato de o documento aparentar origem federal não altera essa conclusão, porque o uso se deu em negócio entre particulares. A ordem foi concedida para reconhecer a incompetência da Justiça Federal.

Para a advocacia criminal, o precedente orienta a arguição de incompetência da Justiça Federal em casos de falsidade de documento com aparência federal usado apenas em relações privadas, a partir da demonstração de que o dano atinge somente o particular.

Ementa

HABEAS CORPUS. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO. CERTIDÃO EXPEDIDA PELA JUSTIÇA FEDERAL. USO EM COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A INTERESSES, BENS OU SERVIÇOS DA UNIÃO, PREJUÍZO APENAS AO PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. 1. É pacífica a jurisprudência desta Corte Superior de Justiça no sentido de que não havendo ofensa a bens, serviços ou interesse da União, a competência para …

HABEAS CORPUS. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO. CERTIDÃO EXPEDIDA PELA JUSTIÇA FEDERAL. USO EM COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO A INTERESSES, BENS OU SERVIÇOS DA UNIÃO, PREJUÍZO APENAS AO PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.

1. É pacífica a jurisprudência desta Corte Superior de Justiça no sentido de que não havendo ofensa a bens, serviços ou interesse da União, a competência para processamento e julgamento do feito é da Justiça Estadual, ficando afastada a competência fixada pelo art. 109, IV, da Constituição Federal.

2. Ao que se tem, os autos dão conta de que não houve intenção ou tentativa de se causar lesão a bens, serviços ou interesses da União.

3. O documento supostamente falsificado (teria sido expedido pela Justiça Federal), entretanto, foi utilizado para fins particulares, ou seja, celebrar compromisso de compra e venda de imóvel. Assim, forçoso reconhecer que não há violação a interesses, bens ou serviços da União, mas, sim, prejuízo a particular, no caso, o promitente comprador do imóvel, motivo porque é competente para apreciar a suposta prática do delito de falsificação de documento a Justiça Estadual.

4. Ordem concedida a fim de que seja reconhecida a incompetência da Justiça Federal para processar e julgar a ação penal em questão.

Resumo e análise produzidos pela redação da Oitava Turma a partir da ementa oficial, com apoio de inteligência artificial. A ementa, reproduzida na íntegra, é o documento. Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 200901480408, publicação em 25/10/2010). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual