TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal Favorável à defesa

Revisão criminal · Julgamento no tribunal a quo · Demora injustificada

Julgado em 01/09/2011 · HC 183.067 · Rel. Min. Gilson Dipp
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Gilson Dipp
Rel. Min. Gilson Dipp5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. REVISÃO CRIMINAL. JULGAMENTO NO TRIBUNAL A QUO. DEMORA INJUSTIFICADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA.

Resultado do julgamento

Ordem concedida para que seja oficiado ao Ministério Público estadual, a fim de que preste as suas manifestações com a urgência que o caso requer e, após juntado aos autos, a imediata inclusão do feito em pauta, para julgamento pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, como entender de Direito.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. REVISÃO CRIMINAL. JULGAMENTO NO TRIBUNAL A QUO. DEMORA INJUSTIFICADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA. I. Na hipótese, constata-se injustificável demora na apreciação do pedido deduzido pelo réu ao Tribunal estadual e, por consequência, violação aos objetivos insculpidos pelo constituinte no art. 5.º, inciso LXXVII, da Constituição Federal, pois não obstante ter …

PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. REVISÃO CRIMINAL. JULGAMENTO NO TRIBUNAL A QUO. DEMORA INJUSTIFICADA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA.

I. Na hipótese, constata-se injustificável demora na apreciação do pedido deduzido pelo réu ao Tribunal estadual e, por consequência, violação aos objetivos insculpidos pelo constituinte no art. 5.º, inciso LXXVII, da Constituição Federal, pois não obstante ter sido protocolada a revisão criminal em exame ainda no ano de 2006, somente agora, em junho próximo, foi encaminhada à Procuradoria Geral de Justiça, para juntada de parecer ministerial. Precedente.

II. Ordem concedida para que seja oficiado ao Ministério Público estadual, a fim de que preste as suas manifestações com a urgência que o caso requer e, após juntado aos autos, a imediata inclusão do feito em pauta, para julgamento pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, como entender de Direito.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201001560702, publicação em 23/09/2011). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual