HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. PRONÚNCIA. SUPERVENIÊNCIA DO JULGAMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CUSTÓDIA MANTIDA. MESMOS FUNDAMENTOS. ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL. POSSIBILIDADE DE ANÁLISE.
Ordem denegada.
Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.
Liberar 24h grátis →HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. PRONÚNCIA. SUPERVENIÊNCIA DO JULGAMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CUSTÓDIA MANTIDA. MESMOS FUNDAMENTOS. ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL. POSSIBILIDADE DE ANÁLISE. 1. Não obstante a superveniência do julgamento do recurso em sentido estrito, verifica-se que os motivos que mantêm a custódia cautelar do paciente são aqueles declinados por ocasião …
HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. PRONÚNCIA. SUPERVENIÊNCIA DO JULGAMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CUSTÓDIA MANTIDA. MESMOS FUNDAMENTOS. ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL. POSSIBILIDADE DE ANÁLISE.
1. Não obstante a superveniência do julgamento do recurso em sentido estrito, verifica-se que os motivos que mantêm a custódia cautelar do paciente são aqueles declinados por ocasião da decretação da preventiva, mantidos em sede de pronúncia, razão pela qual possível a análise da sustentada coação ilegal, decorrente da alegada falta de fundamentação idônea para a manutenção da custódia antecipada e da sua desnecessidade. CUSTÓDIA CAUTELAR. FUNDAMENTOS. FUGA DO DISTRITO DA CULPA. GARANTIA DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. AMEAÇA À TESTEMUNHA. CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. SEGREGAÇÃO JUSTIFICADA E NECESSÁRIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO DEMONSTRADO.
1. A fuga do paciente do distrito da culpa, após o suposto cometimento do ilícito, é motivação suficiente a embasar a manutenção da custódia cautelar, ordenada para assegurar a aplicação da lei penal.
2. Necessária se mostra a prisão do paciente também para a conveniência da instrução criminal que, na hipótese dos processos afetos ao Tribunal do Júri, ocorre em duas etapas - judicium accusationis e judicium causae -, quando há notícia de ameaça à testemunha.
3. Ordem denegada.