TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Violação ao artigo 59 do cp · Ofensa ao artigo 92 do cp e 387, ii e iii, do cpp

Julgado em 07/12/2010 · AgRg no AgRg no AgRg no AgRg no Ag 990.129 · Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Maria Thereza de Assis Moura
Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIOLAÇÃO AO ARTIGO 59 DO CP. REEXAME DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. OFENSA AO ARTIGO 92 DO CP E 387, II E III, DO CPP. INOCORRÊNCIA. AGRAVO CONHECIDO APENAS QUANTO AO RECORRENTE LUIZ CARLOS RODRIGUES, PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Resultado do julgamento

Agravo regimental conhecido apenas quanto ao recorrente Luiz Carlos Rodrigues, para negar-lhe provimento.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIOLAÇÃO AO ARTIGO 59 DO CP. REEXAME DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. OFENSA AO ARTIGO 92 DO CP E 387, II E III, DO CPP. INOCORRÊNCIA. AGRAVO CONHECIDO APENAS QUANTO AO RECORRENTE LUIZ CARLOS RODRIGUES, PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO. 1. "Não se reconhece, na espécie, a arguida violação ao art. 59 do Código …

PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIOLAÇÃO AO ARTIGO 59 DO CP. REEXAME DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. OFENSA AO ARTIGO 92 DO CP E 387, II E III, DO CPP. INOCORRÊNCIA. AGRAVO CONHECIDO APENAS QUANTO AO RECORRENTE LUIZ CARLOS RODRIGUES, PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO.

1. "Não se reconhece, na espécie, a arguida violação ao art. 59 do Código Penal, pois, com exceção das hipóteses de flagrante ilegalidade ou abuso de poder, não cabe a esta Egrégia Corte o reexame da dosimetria da pena, haja vista a necessidade de análise acurada dos elementos dos autos" (REsp 620.624/RS, Rel. Min. LAURITA VAZ, Quinta Turma, DJ 29/11/04).

2. Não é possível falar-se em violação ao artigo 92, parágrafo único, do Código Penal, nem ao artigo 387, incisos II e III, do Código de Processo Penal, quando devidamente fundamentada a perda do cargo público.

3. Agravo regimental conhecido apenas quanto ao recorrente Luiz Carlos Rodrigues, para negar-lhe provimento.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 200702853376, publicação em 01/02/2011). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual