Rel. Min. Ribeiro Dantas5ª Turma STJ
Dispositivo da decisão
Ante o exposto, não conheço do recurso ordinário em habeas corpus (e-STJ, fls. 614-620) e não conheço da petição de fls. 1030-1042, e-STJ, por meio da qual se pretende impugnar acórdão superveniente (e-STJ, fls. 1011-1022), por inadequação da via eleita.
Parte final da decisão, reproduzida do texto oficial do STJ. Nomes de partes omitidos neste trecho.Leia a íntegra desta decisão e pesquise todo o acervo
Centenas de milhares de decisões do STJ — no penal, cada uma com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.
Liberar 24h grátis →Fonte oficial
Consultar o processo RHC 237.267 no portal do STJ ↗
Mais decisões · 5ª Turma STJ · Penal
HC 1.135.916Concedido o Habeas Corpus · 09/10/2026HC 1.135.679Não conhecido o Habeas Corpus · 09/10/2026HC 1.136.027Denegado o Habeas Corpus · 09/10/2026HC 1.135.730Não conhecido o Habeas Corpus · 09/10/2026HC 1.135.891Concedido o Habeas Corpus · 09/10/2026Todas as decisões da 5ª Turma STJ em 2026 no acervo →Decisões favoráveis à defesa sobre cabimento, prazos e técnica recursal →Decisões favoráveis à defesa sobre tribunal do júri →Decisão monocrática reproduzida do texto oficial publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (íntegras de decisões terminativas e acórdãos; registro 202601652092, publicação em 05/05/2026). O órgão indicado é o colegiado que o relator integrava no período, conforme o histórico de julgamentos do acervo. No trecho aberto, nomes de partes foram omitidos. Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual