TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 3ª Turma STJ Acervo STJ · Privado

Execução por quantia certa contra devedor solvente · Citação · Nulidade · Comparecimento espontâneo do réu

Julgado em 15/12/2005 · REsp 263.722 · Rel. Min. Castro Filho
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Castro Filho
Rel. Min. Castro Filho3ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE. CITAÇÃO. NULIDADE. INEXISTÊNCIA. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO RÉU. PREJUÍZO. INOCORRÊNCIA. MULTA. NÃO CABIMENTO. OMISSÃO. AUSÊNCIA. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO.

Resultado do julgamento

Tratando-se de execução por quantia certa contra devedor solvente, não cabe a imposição da multa prevista no artigo 645 do Código de Processo Civil. Recurso especial parcialmente provido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE. CITAÇÃO. NULIDADE. INEXISTÊNCIA. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO RÉU. PREJUÍZO. INOCORRÊNCIA. MULTA. NÃO CABIMENTO. OMISSÃO. AUSÊNCIA. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. I - É inadmissível a afirmação de violação ao artigo 535 do Código de Processo Civil, se a recorrente deixa de apresentar as razões justificadoras de sua alegação. II - Em âmbito de recurso …

PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE. CITAÇÃO. NULIDADE. INEXISTÊNCIA. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO RÉU. PREJUÍZO. INOCORRÊNCIA. MULTA. NÃO CABIMENTO. OMISSÃO. AUSÊNCIA. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. I - É inadmissível a afirmação de violação ao artigo 535 do Código de Processo Civil, se a recorrente deixa de apresentar as razões justificadoras de sua alegação. II - Em âmbito de recurso especial, é imprescindível o prequestionamento da questão federal. III ? Determinado pelo tribunal de origem que a execução, indevidamente proposta como de obrigação de fazer, prosseguisse pelo rito dos artigos 646 e seguintes do Código de Processo Civil (execução por quantia certa contra devedor solvente), sem anular o processo, não há falar em eventual vício de citação, tendo em vista o comparecimento espontâneo do réu, que não sofreu qualquer prejuízo processual. IV - Tratando-se de execução por quantia certa contra devedor solvente, não cabe a imposição da multa prevista no artigo 645 do Código de Processo Civil. Recurso especial parcialmente provido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 200000605140, publicação em 01/02/2006). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual