TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
STJAcervo · dados abertos do STJ

Tema 1.130 · 1ª Seção STJ

Acórdãos do STJ vinculados ao Tema 1.130 — Decisão judicial · Ação coletiva · Integrantes da respectiva categoria profissional (filiados ou não) · Substi. Classe, número, relator e data de julgamento, com link para a ementa oficial.

Decisão judicial · Ação coletiva · Integrantes da respectiva categoria profissional (filiados ou não) · Substituição processual dos sindicatosPrecedente qualificado · Tema 1130
REsp 1.968.2861ª Seção STJ · Rel. Min. Afrânio Vilela · 09/10/2024
Decisão judicial · Ação coletiva · Integrantes da respectiva categoria profissional (filiados ou não) · Substituição processual dos sindicatosPrecedente qualificado · Tema 1130
REsp 1.968.2841ª Seção STJ · Rel. Min. Afrânio Vilela · 09/10/2024
Decisão judicial · Ação coletiva · Integrantes da respectiva categoria profissional (filiados ou não) · Substituição processual dos sindicatosPrecedente qualificado · Tema 1130
REsp 1.966.0641ª Seção STJ · Rel. Min. Afrânio Vilela · 09/10/2024
Decisão judicial · Ação coletiva · Integrantes da respectiva categoria profissional (filiados ou não) · Substituição processual dos sindicatosPrecedente qualificado · Tema 1130
REsp 1.966.0601ª Seção STJ · Rel. Min. Afrânio Vilela · 09/10/2024
Decisão judicial · Ação coletiva · Integrantes da respectiva categoria profissional (filiados ou não) · Substituição processual dos sindicatosPrecedente qualificado · Tema 1130
REsp 1.966.0591ª Seção STJ · Rel. Min. Afrânio Vilela · 09/10/2024
Decisão judicial · Ação coletiva · Integrantes da respectiva categoria profissional (filiados ou não) · Substituição processual dos sindicatosPrecedente qualificado · Tema 1130
REsp 1.966.0581ª Seção STJ · Rel. Min. Afrânio Vilela · 09/10/2024
Rito dos recursos especiais repetitivos · 256-i, c/c o art · 256-e do ristj, na redação da emenda regimental n · 24, de 28/9/2016Precedente qualificado · Tema 1130
ProAfR no REsp 1.968.2861ª Seção STJ · Rel. Min. Og Fernandes · 15/02/2022
Rito dos recursos especiais repetitivos · 256-i, c/c o art · 256-e do ristj, na redação da emenda regimental n · 24, de 28/9/2016Precedente qualificado · Tema 1130
ProAfR no REsp 1.968.2841ª Seção STJ · Rel. Min. Og Fernandes · 15/02/2022
Rito dos recursos especiais repetitivos · 256-i, c/c o art · 256-e do ristj, na redação da emenda regimental n · 24, de 28/9/2016Precedente qualificado · Tema 1130
ProAfR no REsp 1.966.0641ª Seção STJ · Rel. Min. Og Fernandes · 15/02/2022
Rito dos recursos especiais repetitivos · 256-i, c/c o art · 256-e do ristj, na redação da emenda regimental n · 24, de 28/9/2016Precedente qualificado · Tema 1130
ProAfR no REsp 1.966.0601ª Seção STJ · Rel. Min. Og Fernandes · 15/02/2022
Rito dos recursos especiais repetitivos · 256-i, c/c o art · 256-e do ristj, na redação da emenda regimental n · 24, de 28/9/2016Precedente qualificado · Tema 1130
ProAfR no REsp 1.966.0591ª Seção STJ · Rel. Min. Og Fernandes · 15/02/2022
Rito dos recursos especiais repetitivos · 256-i, c/c o art · 256-e do ristj, na redação da emenda regimental n · 24, de 28/9/2016Precedente qualificado · Tema 1130
ProAfR no REsp 1.966.0581ª Seção STJ · Rel. Min. Og Fernandes · 15/02/2022

Busque por tema, relator ou número do processo

A pesquisa no acervo completo, com a ementa inteira, a tese e o filtro "só favoráveis à defesa", faz parte do JusAtual. Libere 24 horas de acesso gratuito.

Liberar 24h grátis →
Metadados e ementas reproduzidos dos espelhos de acórdãos publicados pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos, atualizados mensalmente. No penal, o resultado para a defesa é atribuído automaticamente a partir do dispositivo da ementa oficial (favorável, parcial, concedida de ofício, recurso do MP desprovido) e deve ser conferido na íntegra do acórdão. A 5ª Turma inclui também acórdãos e decisões monocráticas das íntegras oficiais do STJ (conjunto "Íntegras de decisões terminativas e acórdãos"): nelas a data indicada é a de publicação; nas monocráticas, o órgão é o colegiado que o relator integrava no período, e o resultado só é marcado quando o dispositivo e a descrição oficial do STJ coincidem; no trecho aberto, nomes de partes são omitidos. Material informativo; não constitui consultoria jurídica.